Apuntes sobre los primeros años del Mercosur 1991-2007
Ganadores y perdedores
15.- Ganadores y perdedores de la integración.
Tal como se vio en el punto 4.- Creación de Comercio o
desvío de comercio, el aumento del comercio intrazona fue más del doble que el
comercio con el resto del mundo.
Adicionalmente, en el caso de las exportaciones argentinas,
el aumento de la participación de las manufacturas de origen industrial en el
total exportado fue también muy significativo.
Los beneficios de la integración en el caso del Mercosur,
como en otros procesos de integración en diferentes lugares del mundo, son
amplios a lo largo y a lo ancho de la geografía del país, beneficiando a
múltiples sectores productivos.
Asimismo amplios sectores de consumidores recibieron los
beneficios de la integración, así como exportadores y trabajadores de los
sectores que más crecieron favorecidos por el aumento del comercio intrazona.
En síntesis, los beneficiarios de la integración constituyen una amplia,
si bien difusa coalición.
Sin embargo, también hay perdedores, tanto a nivel de
sectores productivos y/o empresas, como de los trabajadores. Empresas que
no lograron un nivel de competitividad suficiente y que tuvieron que cerrar. Consecuentemente, trabajadores que perdieron sus puestos de trabajo y que
se vieron obligados a emigrar hacia empleos similares, en el mejor de los
casos, o hacia cualquier empleo que pudieron conseguir.
Estos perdedores están mucho más concentrados que los
beneficiarios de la integración. En el caso de las empresas, en la
mayoría de los casos, no tienen alternativas productivas viables. Sólo algunas
intentaron sobrevivir transformándose en importadoras.
Las diferencias de ciclos económicos a lo largo del
período considerado, 1.991-2.007, dificultan la tarea de identificar qué porcentaje
del cierre de empresas se puede adjudicar al impacto de la integración, o
a las políticas que cada país adoptó en dicho período.
Más difícil aún, porque también hay que tener en cuenta el
impacto del cambio tecnológico en el empleo y en la competitividad de las
empresas, que la globalización de la economía trajo aparejado y que fue
especialmente gravitante en los años analizados.
El concepto que guió la concreción del FOCEM debería haber
sido adoptado desde el principio del MERCOSUR, tanto para facilitar la
reconversión de las empresas con dificultades para competir, como de sus
trabajadores. Programas de capacitación y entrenamiento deberían haber estado
disponibles para adecuar las capacidades de los trabajadores de manera de ser
elegibles en otras industrias o actividades productivas.
Comentarios
Publicar un comentario